 |
Психологическая культура Форумы левиртуального общения
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Adda
Зарегистрирован: 05.05.2006 Сообщения: 3104
|
Добавлено: 09.05.2008 19:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Ольха пишет: | Adda пишет: | Но вот почему-то действительно, многие считают ниже своего достоинства - учиться. А предложение поучиться воспринимают как личное оскорбление.
За себя скажу - критику в этом плане по отношению к себе я воспринимаю совершенно спокойно, если она не по-хамски и от знающего человека. То есть мои рисунки там, пение можно критиковать и говорить че не так. Я могу не знать, действительно и буду рада попробовать научиться лучше. Даже если не очень-то способности. | Тоже от человека зависит - ну и от окружения тоже, в общем. Помню, мне самой все уши прожужжали - на живописи денег не заработаешь, карьеры не сделаешь. Может, они и были правы и именно я - не сделала бы на этом карьеры. | Да господи. Причем тут карьера? Карьеру на этом поприще нередко делают мазилы.
Может, они беспокоились о деньгах, ну так все верно, художникам часто бывает непросто, даже при ярко выраженном таланте. _________________ Нет, строки, что сейчас прочли вы,
Для глупых слишком торопливы,
Чтоб их в сознанье удержать. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ольха

Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 11591 Откуда: Israel
|
Добавлено: 09.05.2008 19:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Adda пишет: | Может, они беспокоились о деньгах, ну так все верно, художникам часто бывает непросто, даже при ярко выраженном таланте. | Конечно, ОНИ беспокоились обо МНЕ, вернее, о каком-то своем представлении того, что мне будет лучше в жизни. За это им спасибо, но - беспокоиться можно по-разному. Я как раз хочу научиться другим видам беспокойства, не настолько категоричным. _________________ дышать и улыбаться |
|
Вернуться к началу |
|
 |
GAlex

Зарегистрирован: 01.05.2008 Сообщения: 389
|
Добавлено: 09.05.2008 20:00 Заголовок сообщения: |
|
|
ljus пишет: | Galex,
только объясните мне, дуре, если по-русски, то «по том» - это означает «по тому» (по какому-то поводу) или «потОм» (тогда вместе писать |
Повторюсь:
Да,но,ПО ТОМ,что можем зрить
И нам судить, и НАС судить ....
Трудно другого заставлять,
Что не желает - увидать ...
09.05.2008 14:40-14:44 GAlex
ljus пишет: | ... И поменьше штампов ...
|
Сказать "о том" - возможно
"ПО ТОМ" - не осторожно?
Вникаю в корни я в словах,
А вы в ШАБЛОНЫ в головах?...
09.05.2008 18:30-18:35 GAlex
ПО ТОМ - сокращение от по тому ...
Штампы = шаблоны ??
Сопоставим 2 цитаты:
ljus пишет: | Пойду порву все свои книги и международные дипломы  |
ljus пишет: | Я - никого судить, обвинять, учить, хвастаться не хочу и не собираюсь. Для этого мне как минимум нужно быть Поэтом. А я себя им не считаю. |
Противоречий нет, как нет ...
Или я слеп? Иль это бред?
Что вижу, кроме хвастовства
И поучений? - Трын - трава ...
09.05.2008 18:48-18:52 GAlex
P.S. Заметьте, ljus, я исспрашаю, у вас разрешение, поскольку нашёл несколько странностей в ваших стихах - могу задать вопросы в личке, могу здесь, при всех, если вы открыто позволите мне это сделать. Как лучше вам?
Последний раз редактировалось: GAlex (09.05.2008 21:12), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ольха

Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 11591 Откуда: Israel
|
Добавлено: 09.05.2008 20:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Ладно. Простите за продолжительный оффтоп. Надо было для этих обсуждений отдельную тему открыть.  _________________ дышать и улыбаться |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кролигр

Зарегистрирован: 15.01.2008 Сообщения: 1810
|
Добавлено: 09.05.2008 20:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Ольха пишет: | А как это может отразиться на здоровье, например? | Например, если талантливый ребенок пишет картины, которые ему описывают некие голоса. Или если человек начинает писать трактаты «Общая теория всего» и писать «коллективные жалобы» на «гонителей, испускающих радиоволны, мешающие его творчеству», его "способ самовыражаться" тоже нужно искренне поощрять? Или все же проконсультироваться на всякий случай «кое-где»? Пока не поздно? Где грань-то поощрения?
Да. Давайте лучше отдельную тему. А модератора попросим все туда снести. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ольха

Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 11591 Откуда: Israel
|
Добавлено: 09.05.2008 20:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Кролигр пишет: | Ольха пишет: | А как это может отразиться на здоровье, например? | Например, если талантливый ребенок пишет картины, которые ему описывают некие голоса. Или если человек начинает писать трактаты «Общая теория всего» и писать «коллективные жалобы» на «гонителей, испускающих радиоволны, мешающие его творчеству», его "способ самовыражаться" тоже нужно искренне поощрять? Или все же проконсультироваться на всякий случай «кое-где»? Пока не поздно? Где грань-то поощрения? | Мне кажется, многие талантливые люди так их и пишут. Посадить их на психиатрические таблетки - ладно, не будет картин, не будет голосов - но и самой личности, в принципе, не будет. Скользкая это тема, на самом деле - гениальности и ненормальности в одном флаконе. _________________ дышать и улыбаться |
|
Вернуться к началу |
|
 |
GAlex

Зарегистрирован: 01.05.2008 Сообщения: 389
|
Добавлено: 09.05.2008 20:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Lucy пишет: | GAlex, можете ли поделиться, как Вы переживаете состояние поэтического вдохновения? |
Бывает - вдохновение подвластно:
Ты в нём живёшь, горишь, всечасно
И, с лёгкостью умелого стрелка,
Цель ты ведёшь, тверда твоя рука!
В иные времена, когда ненастно
На сердце - что сказать не ясно
И тяжкие влачатся облака
По небу сердца, Снова ждёшь толчка ...
09.05.2008 19:27-19:35 GAlex
Не знаю что это за сложный размер получился...
Он сам придумался, но рифмы, основная дольность есть и между строками по номерам обоих куплетов(1-1,2-2,3-3,4-4) ...
Может, ljus знает? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lucy
Зарегистрирован: 16.01.2008 Сообщения: 1029
|
Добавлено: 09.05.2008 21:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо, GAlex, Вы помогли мне в попытке понимания Вас и Ваших стихов...  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
GAlex

Зарегистрирован: 01.05.2008 Сообщения: 389
|
Добавлено: 09.05.2008 21:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Lucy пишет: | Спасибо, GAlex, Вы помогли мне с пониманием Вас и Ваших стихов...  |
Добавлю, чтобы полноценно исследовать и дать описание вхождению во
вдохновение и пребывания в нём нужно потратить не мало сил... Если бы
это легко получалось, по щелчку пальцев ... Как найти психологическую
формулу, алгоритм вдохновения и не только к стихам?
...
P.S. Возможно, это хорошая тема для создания нового форума.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Anastasia
Зарегистрирован: 13.11.2006 Сообщения: 4277 Откуда: Лондон
|
Добавлено: 09.05.2008 22:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Galex
Бог с ним с правилами стихосложения- но простая граммостность-то должна же присутствовать.
Может быть откроете новую тему, где будете размещать Ваши стихи? _________________ World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
GAlex

Зарегистрирован: 01.05.2008 Сообщения: 389
|
Добавлено: 09.05.2008 22:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Стремись в заоблачные выси... (А. Дольский)
Стремись в заоблачные выси...
Спеши, дорога коротка.
И ты пришел не на века -
на миг расцвета чувств и мысли.
И все, что было до тебя
Прими, как милостыню нищий.
Раздай ту радость, что отыщешь,
печали пряча и копя.
Поставь себе любой предел,
перешагни его... и снова,
И пусть в сердцах осядет слово,
которое сказать посмел.
Не позволяй лениться телу,
Уму не должно отдыхать.
И праздность вязкая опять
Вернет к начальному пределу.
Вгрызайся в мелочи и сны,
Ищи частиц элементарных
В природе, в -измах элитарных,
Чтоб стали гении ясны.
Не уворуй чужих ключей,
Но постучись в любые двери
Предощущение проверить,
что корень истины - ничей.
Найдя в скелете мирозданья,
Который сам построил ты,
Ячейки черной пустоты,
Разрушь его до основанья.
Как муравей, начни опять
Искать гармонии единой.
Не утешайся половиной,
Где можно целое объять.
Будь у наитий в кабале,
Но поверяй их ритмом чисел.
Стремись в заоблачные выси,
Но стой при этом на земле.
Один из самых любимых стихов. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
GAlex

Зарегистрирован: 01.05.2008 Сообщения: 389
|
Добавлено: 09.05.2008 22:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Anastasia пишет: | Galex
Бог с ним с правилами стихосложения- но простая граммостность-то должна же присутствовать.
Может быть откроете новую тему, где будете размещать Ваши стихи? |
О гениях стихосложенья
Мой пост остался в небрежении
А грамотность судить мою
Всецело "критикам" даю ...
Сюда послали первый пост:
За мой уход поднявши тост,
Вместо того, чтоб теме дать
Ход стихотворный, так сказать...
09.05.2008 21:51-21:52 GAlex |
|
Вернуться к началу |
|
 |
GAlex

Зарегистрирован: 01.05.2008 Сообщения: 389
|
Добавлено: 10.05.2008 04:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Если можешь не писать - не пиши.
С точки зрения многих религиозных доктрин - это преступная фраза (или формула), поскольку принижает замысел самого Творца, Создателя, Бога( кто как его понимает), что наделил людей подобием своим, а значит и способностью к творчеству...
Почему преступная? Потому, что есть подобие в том, что любой преступник в своём высокомерии принижает в акте преступления чьи-то права и достоинства, отказывая жертве в них ... А иначе и не бывает, когда преступают!
Другое дело, что мы свободны в том, что воспринимать, но некоторым этого мало и они преступно переходят граници чужой свободы и, пытаясь в своём тщеславии принизить наличие искры божией и в других, дают такие советы... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Al'

Зарегистрирован: 23.04.2006 Сообщения: 4169 Откуда: Israel
|
Добавлено: 10.05.2008 04:36 Заголовок сообщения: |
|
|
это не "преступность", а элементарная чистоплотность.
Правда графоманы вот реально не могут не писать. _________________ Always do right. This will gratify some people and astonish the rest. (M.Twain) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
GAlex

Зарегистрирован: 01.05.2008 Сообщения: 389
|
Добавлено: 10.05.2008 04:46 Заголовок сообщения: |
|
|
ljus пишет: | Galex, признаю. Вы – Величайший Поэт!
Особенно хорошо Вам удались строки:
КрасуетсЯ тем,что припас...
…СамИ запрятались под ник…
…ТруднО другого заставлять…
…Да,но,по том,что можем зрить…
только объясните мне, дуре, если по-русски, то «по том» - это означает «по тому» (по какому-то поводу) или «потОм» (тогда вместе писать
Ваши стихи бОльшего размера, к сожалению, читать не могу, цитируя живого гения: "Реагирую Отвратно"
Пойду порву все свои книги и международные дипломы  |
Раз вы молчите, давайте теперь я пошучу ... и все вместе посмеёмся.
А вы себя не принижайте, вы тоже великий поэт...
ljus пишет: |
И чёрной лапою кота
На западе закат задушен.
В душе и в кухне пустота,
И фильм ночной на редкость скушен.
И горек горький шоколад,
Бычок, увы, не греет руки.
Я, в общем, всё же очень рад,
Что не помёр ещё от скуки.
|
И фильм ночной на редкость скушен. - соблюдёны метр и рифма, но торчащая строка?
И горек горький шоколад, - (горек горький) - это называется тавталогия
Что не помёр ещё от скуки. - в слове "помёр" - антиграмматично сдвинуто ударение и “е” заменено на “ё”… ljus пишет: |
И длится ночь.
И прорастает небо
Сквозь сомкнутые пальцы между нами.
И длится ночь.
НЕ ПОТЕРЯЛСЯ Б ГДЕ-БЫ
И ты и я -- молитва под ногами |
Порробую употребить свои и перенять ваши советы о том, что нужны "ПРАВИЛА СТИХОСЛОЖЕНИЯ, МЕЛОДИЧНОСТЬ, ГАРМОНИЯ ЭСТЕТИЧЕСКАЯ, ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ ОБРАЗОВ, ВЫДЕРЖАН РИТМИЧЕСКИЙ РИСУНОК, СОБЛЮДАТЬСЯ РИФМОСОЧЕТАНИЕ.", звучащие поэтично в ВАШИХ словосочетаниях:
"И ГОРЕК ГОРЬКИЙ ШОКОЛАД,
"НЕ ПОТЕРЯЛСЯ Б ГДЕ-БЫ " " (Хорошее начало, надо досочинять)
Вот что получилось:
Ах, Б ГДЕ-БЫ быть, бытуя в бытии
И ГОРЬКОЙ ГОРЕЧЬЮ не огорчиться?
Тогда бы я б была в забытьи
И не заметила Б ГДЕ БЫ остановиться ...
P.S. Это просто зеркало ...
Последний раз редактировалось: GAlex (10.05.2008 07:56), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
GAlex

Зарегистрирован: 01.05.2008 Сообщения: 389
|
Добавлено: 10.05.2008 04:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Al' пишет: | это не "преступность", а элементарная чистоплотность.
Правда графоманы вот реально не могут не писать. |
Я привёл аргументы, а вы думаете ограничиться просто утвержденим чего-то?
Что "это"? - развейте мысль ...
Вот мы с вами на этом форуме читаем то, что пишут форумоманы, но не прадлагаем им остепениться?
А почему графоманы должны писать меньше? Чем они хуже форумоманов?
Почему к графоманам мы более ревнивы? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Al'

Зарегистрирован: 23.04.2006 Сообщения: 4169 Откуда: Israel
|
Добавлено: 10.05.2008 05:35 Заголовок сообщения: |
|
|
извините, аргументов Вы не привели.
По-моему, мысль вполне ясна, развивать ее у меня нет ни потребности, ни просто желания.
Не стоит сравнивать форумоманию с графоманией, это разные епархии. _________________ Always do right. This will gratify some people and astonish the rest. (M.Twain) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
GAlex

Зарегистрирован: 01.05.2008 Сообщения: 389
|
Добавлено: 10.05.2008 06:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Al' пишет: | извините, аргументов Вы не привели.
По-моему, мысль вполне ясна, развивать ее у меня нет ни потребности, ни просто желания.
Не стоит сравнивать форумоманию с графоманией, это разные епархии. |
А вы?
Хотя, нет.
Как говаривал Остап Бендер:
"Вопросов больше не имею" 
Последний раз редактировалось: GAlex (10.05.2008 07:14), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
GAlex

Зарегистрирован: 01.05.2008 Сообщения: 389
|
Добавлено: 10.05.2008 07:08 Заголовок сообщения: |
|
|
ljus пишет: | Как в математике необходимо соблюдать правила,
чтобы получился правильный ответ. Так и в стихосложении - это
наука, каноны которой шлифовались тысячелетиями - чтобы стих
получился. Иначе любое рифмоплётство считалось бы стихами. Поверьте
- графоманы заваливают редакции своими рифмованными виршами, которые
от СТИХОВ отличаются как Венера Милосская от куска глины , случайно
сжатого рукой. Стихосложение - это и искусство, и наука, и труд
неимоверный - в поиске индивидуальности, отточенности мыслеформ и
пр... Нестройная, неритмичная разбивка на строки пафосно набыченных
слов - НЕ СТИХИ. |
Я огромную статью создал в противовес, глубоко субъектным, выраженным
вами, взглядам на поэзию и её роли в жизни человечества. Дал ссылки на страницы, аудио и видео файлы, вы её проигнорировали, как и мой вопрос о критике ваших стихов. Теперь я начинаю действовать с вами вашими же "критическими" бесцеремонными средствами... Включаю своего служаку Мефистофеля!
"пафосно набыченных слов"
НАБЫЧИТЬСЯ, -чусь, -чишься; сов. (прост.). Склонив голову, угрюмо
насупиться, нахмуриться.
ПАФОС, а, мн. нет, м. [< греч. pathos страсть]. 1. Страстное
воодушевление, подъем. П. борьбы. Говорить с пафосом. | | Ср.
патетика. 2. Основная идея, смысл чего-н. В чем п. вашего выступления?
"пафосно набыченных слов" - получается - ВООДУШЕВЛЕННО (НАХМУРИЕННЫХ,
УГРЮМЫХ НАСУПЛЕНЫХ) СЛОВ
Я просмотрел на
http://www.yandex.ru/
6 страниц, но как вы говорили мне - "нет такого выражения в русском." !!!
И что за бред вы несёте, критик мой - "набыченые слова"?
ljus пишет: | "Многовато-маловато" - это тавтологическая рифма - её СРАЗУ
вычёркивает ЛЮБОЙ корректор ("час-подчас", "круг-полукруг"). |
Чем ваша, ещё более яркая, даже не рифма, а тавтология "И горек
горький шоколад," лучше моих "Многовато-маловато"?
И горек горький шоколад,
И масло масленое скользко,
Я радости своей не рад,
Ведя в войну лихое войско
10.05.2008 5:31
ljus пишет: | "Нету-свете" - НЕ рифма вобще. Срединные "ет" нивелируются
последними разными согласными. Так же как и "слова - давать". |
А эти ваши гипнотически-монотонные рифмы не вычеркнет - это Венера Милосская?
И длится ночь.
И длится ночь.
Прости. Спаси.
Прости. Спаси.
Переживем.
Переживем.
Я всё ещё иду по льду с тобою...
Я всё ещё иду по льду с тобою!
Хрустит как снег: при каждом шаге слово...
Хрустит как снег -- при каждом шаге слово!
Лишь только б лёд в отчаянье не треснул...
Лишь только б лед в отчаянье не треснул!
ljus пишет: | Нельзя "пристально вникать" - нет такого выражения в русском.
Можно "рассматривать". |
Это чистая ложь! Достаточно набрать данное словосочетание в поисковике
и получим:
1) М. Монтень. ОПЫТЫ. Книга Третья
"Я... пристально вникал в суждения Тацита... "
http://psylib.org.ua/books/monte01/ref03.htm
2) Газета "Крымские известия"-В кривом зеркале экономики
Мало кто раньше так пристально вникал в вопросы экономики.
Зачем ввели людей в заблуждение?
ljus пишет: | И праздно чтоб не наносить
Друг другу ран сердечных - посмотрите в словаре значение слово
"праздно".
|
Поискал. Опять, мимо смысла!
Небо коптить (разг. неодобр.)- жить ПРАЗДНО, не занимаясь никаким
полезным делом.(сл. Ожегова)
Ничем не занятый, без дела, без полезных занятий. Праздная жизнь.
Праздно (нареч.) проводить время.
И праздно чтоб не наносить
Друг другу ран сердечных
- это вредить другим от безделья, от скуки, например, как вы мне на
форуме ...
ljus пишет: | Язык бы нам укоротить
Для негативов вечных ... - т.е. получается, чтобы удобнее было
произносить "негативы", НАДО укоротить язык. |
Язык бы нам укоротить
Для (ВЫРАЖЕНИЯ) негативов вечных
А то вы не догадались?
В стихах регулярно пропускаются части речи.
Для вас ЭТО новость?
"Для вас - новость?" - вот живой тому пример пропуск слова "Это" ...
Или "Ты где?" - пропуск слов -(находишься, живёшь, работаешь) ... а не достающее слово интуитивно понятно по контексту предложения ... И для вас ЭТО новость? Фу!
ПОИГРАЕМ В МОЮ НЕ ДОГАДЛИВОСТЬ:
ljus пишет: | [И ГОРЕК ГОРЬКИЙ шоколад,
Бычок, увы, не греет руки. | А как звали скотинку? Умер бычок да?
ljus пишет: | [Переживём.
Пока есть небо с нами. |
Кого переживём? Вы ещё не доели небо?
ПОИГРАЛИ В МОЮ НЕ ДОГАДЛИВОСТЬ...
ljus пишет: | Иногда не надо ЗНАТЬ досконально всю область знаний, которую
оцениваешь. Предположим , я не знаю как сшить платье, но я
не куплю плохо сшитое платье - кривые строчки, косые вытачки,
разные пуговицы и пр... |
Зато, представив себя здесь, как знатока и критика, вы дёшево купили
доверие читателей, а заодно и распугали тех, кто хочет стихов ...
кроме меня ...
Ну а эта ваша тавтология "ЗНАТЬ досконально всю область ЗНАНИЙ"?
Это ж, сколько учиться надо?
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ольха

Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 11591 Откуда: Israel
|
Добавлено: 10.05.2008 10:33 Заголовок сообщения: |
|
|
GAlex пишет: | Теперь я начинаю действовать с вами вашими же "критическими" бесцеремонными средствами... Включаю своего служаку Мефистофеля! | Ну и зачем? Самому в критики захотелось? И это при том, что Цитата: | С точки зрения многих религиозных доктрин - это преступная фраза (или формула), поскольку принижает замысел самого Творца, Создателя, Бога( кто как его понимает), что наделил людей подобием своим, а значит и способностью к творчеству...
Почему преступная? Потому, что есть подобие в том, что любой преступник в своём высокомерии принижает в акте преступления чьи-то права и достоинства, отказывая жертве в них ... А иначе и не бывает, когда преступают! " | Или вы себя к преступникам не причисляете? _________________ дышать и улыбаться |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Seneka

Зарегистрирован: 10.07.2005 Сообщения: 3442 Откуда: Родина - Краснодар.
|
Добавлено: 10.05.2008 11:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Кролигр.
Цитата: | Если можешь не писать, не пиши.
Если можешь не петь, не пой.
Не ищи вчерашний шорох в тиши,
Не ходи к реке ночною порой.
та-ра-та-ра-та-ра-тА та-ра-тА
та-ра-тА та-ра-тА та-тА
та-ра-та-ра-та-ра-тА та-ра-тА.
та-ра-та-ра-та-ра-тА та-ра-тА. |
По-моему здесь первая я третья строчки различаются по длине. В первой строчке три полноценных (слитнопроизносимых) "слова": еслиможешь неписать непиши; а в третьей четыре: неищи вчерашний шорох втиши.
А по твоему ритму они получаются совершенно одинаковые...
Вообще мне кажется, что автор, когда писал это стихотворение вообще о правилах не думал _________________ Пусть циники жалко бормочут, как дети,
Что, дескать, непрочная штука - сердца...
Не верю! Живут, существуют на свете
И дружба навек, и любовь до конца!
(с) Асадов |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ольха

Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 11591 Откуда: Israel
|
Добавлено: 10.05.2008 11:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Seneka пишет: | Кролигр.
Цитата: | Если можешь не писать, не пиши.
Если можешь не петь, не пой.
Не ищи вчерашний шорох в тиши,
Не ходи к реке ночною порой.
та-ра-та-ра-та-ра-тА та-ра-тА
та-ра-тА та-ра-тА та-тА
та-ра-та-ра-та-ра-тА та-ра-тА.
та-ра-та-ра-та-ра-тА та-ра-тА. |
По-моему здесь первая я третья строчки различаются по длине. В первой строчке три полноценных (слитнопроизносимых) "слова": еслиможешь неписать непиши; а в третьей четыре: неищи вчерашний шорох втиши.
А по твоему ритму они получаются совершенно одинаковые...
Вообще мне кажется, что автор, когда писал это стихотворение вообще о правилах не думал | А может, это вообще песня? В песнях ритм и размер вольнее. _________________ дышать и улыбаться |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кролигр

Зарегистрирован: 15.01.2008 Сообщения: 1810
|
Добавлено: 10.05.2008 12:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Seneka пишет: | Кролигр.
Цитата: | Если можешь не писать, не пиши.
Если можешь не петь, не пой.
Не ищи вчерашний шорох в тиши,
Не ходи к реке ночною порой. |
По-моему здесь первая я третья строчки различаются по длине. В первой строчке три полноценных (слитнопроизносимых) "слова": еслиможешь неписать непиши; а в третьей четыре: неищи вчерашний шорох втиши. | 10 слогов по-любому и там, и там. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ольха

Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 11591 Откуда: Israel
|
Добавлено: 10.05.2008 12:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Кролигр пишет: | Seneka пишет: | Кролигр.
Цитата: | Если можешь не писать, не пиши.
Если можешь не петь, не пой.
Не ищи вчерашний шорох в тиши,
Не ходи к реке ночною порой. |
По-моему здесь первая я третья строчки различаются по длине. В первой строчке три полноценных (слитнопроизносимых) "слова": еслиможешь неписать непиши; а в третьей четыре: неищи вчерашний шорох втиши. | 10 слогов по-любому и там, и там. | А, я думала, ты вторую строчку имеешь в виду, Сенека. Там 8 слогов. _________________ дышать и улыбаться |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Seneka

Зарегистрирован: 10.07.2005 Сообщения: 3442 Откуда: Родина - Краснодар.
|
Добавлено: 10.05.2008 12:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | 10 слогов по-любому и там, и там. |
А можно проиллюстрировать? _________________ Пусть циники жалко бормочут, как дети,
Что, дескать, непрочная штука - сердца...
Не верю! Живут, существуют на свете
И дружба навек, и любовь до конца!
(с) Асадов |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
У вас нет возможности начинать темы У вас нет возможности отвечать на сообщения У вас нет возможности редактировать свои сообщения У вас нет возможности удалять свои сообщения У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|