Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
luksor
Зарегистрирован: 26.06.2014 Сообщения: 1136
|
Добавлено: 13.05.2016 17:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Тролль-гуру?
Хм.
Оригинально. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Велимир
Зарегистрирован: 19.06.2012 Сообщения: 10163 Откуда: Ленинград (Китеж)
|
Добавлено: 13.05.2016 18:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Это так называемая "летающая подводная лодка".
Которая и летает плохо, и плавает неважно.
-
-
-
"Троллей" нынче что-то не видно; непростая это работа (если тонко троллить).
... А в роли "гуру" у нас бывает Гремлин.
Последний раз редактировалось: Велимир (13.05.2016 18:21), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anna_Ra
Зарегистрирован: 23.01.2012 Сообщения: 1188 Откуда: Москва
|
Добавлено: 13.05.2016 18:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну, не знаю.
А "хлопок одной ладонью" за троллинг не сойдёт, к примеру? Или ещё что-нибудь такое же весёлое?
Другое дело, что чела и посторонний форумчанин, всё-таки, как правило, не одно и то же.
Велимир пишет: |
"Троллей" нынче что-то не видно; непростая это работа (если тонко троллить).
|
Ох, нелегкая это работа -
Тонко троллить в тырнете кого-то! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зимородок
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 2825
|
Добавлено: 13.05.2016 18:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Anna_Ra пишет: | Другое дело, что чела и посторонний форумчанин, всё-таки, как правило, не одно и то же. |
Чела в притчах обычно сам приходит за наставлением. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Велимир
Зарегистрирован: 19.06.2012 Сообщения: 10163 Откуда: Ленинград (Китеж)
|
Добавлено: 13.05.2016 18:47 Заголовок сообщения: |
|
|
(с нетерпением)
Давайте же, наконец, про табу !. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anna_Ra
Зарегистрирован: 23.01.2012 Сообщения: 1188 Откуда: Москва
|
Добавлено: 13.05.2016 19:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Табу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Велимир
Зарегистрирован: 19.06.2012 Сообщения: 10163 Откуда: Ленинград (Китеж)
|
Добавлено: 13.05.2016 19:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Понятно !.. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Велимир
Зарегистрирован: 19.06.2012 Сообщения: 10163 Откуда: Ленинград (Китеж)
|
Добавлено: 13.05.2016 19:20 Заголовок сообщения: |
|
|
..
..
А вообще, - возмутительно ! luksor пишет: | В литературе - высокая любовь, в жизни - низкий разврат.
И никого особенно это не колышит. |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Anna_Ra
Зарегистрирован: 23.01.2012 Сообщения: 1188 Откуда: Москва
|
Добавлено: 13.05.2016 22:28 Заголовок сообщения: |
|
|
В противном случае пришлось бы табуировать книги. А это уже 451 градус по Фаренгейту, а не секс. |
|
Вернуться к началу |
|
|
luksor
Зарегистрирован: 26.06.2014 Сообщения: 1136
|
Добавлено: 14.05.2016 04:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Зимородок пишет: |
Тем подобных вашей, где автор высказывает конспиративные теории и псевдонаучные идеи (вроде креационизма) огромное количество на научных форумах. Особенно процветают всевозможные опровержения теории относительности. . | У всех этих обсуждений есть один важный недостаток – они ни коем образом не касаются обыденной жизни того, кто их обсуждает.
А вот меня, наоборот, интересует только такая информация, которой можно непосредственно воспользоваться для улучшения своей обыденной жизни.
Убедившись на практике, что «Ура! Заработало!», из чистого альтруизма решаю поделиться этим с ближним.
Реакция всегда одинакова – яростное сопротивление.
Пример.
Есть такая часть философии, которая называется «эпистемология». Она занимается исследованием того, каким способом человек превращает сигналы от органов чувств в картину мира.
Например, там есть понятие «глосс», которым обозначают тот цельный образ, который строит мозг из беспорядочных цветных пятен на сетчатке глаза.
Как ни странно, из одного и того же набора пятен мозг может построить разные глоссы.
Известные примеры – «Куб «Неккера»», «Два профиля и ваза» и т.д.
Когда человек рассматривает эти фокусы, то для него обычно очевидно, что эти разные глоссы равноправны и среди них нет ни одного «правильного».
Но когда его спрашиваешь – «А глосс «комната», в которой он сидит, «единственно правильный» или могут быть другие варианты?", то
тут он категорически против.
(Кстати, среди эпистемологов давно идет дискуссия на тему – «Что именно сделал Дон Хуан с Кастанедой? Произвел «деглоссировку» или «реглоссировку»?».
Ваше мнение? Я лично склоняюсь ко второму варианту )
Последний раз редактировалось: luksor (14.05.2016 04:42), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Велимир
Зарегистрирован: 19.06.2012 Сообщения: 10163 Откуда: Ленинград (Китеж)
|
Добавлено: 14.05.2016 04:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Но когда его спрашиваешь – «А глосс «комната», в которой он сидит, «единственно правильный» или могут быть другие варианты? | Разъясни нам свою точку зрения на это. |
|
Вернуться к началу |
|
|
luksor
Зарегистрирован: 26.06.2014 Сообщения: 1136
|
Добавлено: 14.05.2016 04:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Велимир пишет: | Цитата: | Но когда его спрашиваешь – «А глосс «комната», в которой он сидит, «единственно правильный» или могут быть другие варианты? | Разъясни нам свою точку зрения на это. | Зачем?
Завершай гештальт сам, сам...
Вот как ты лично считаешь - глосс "комната" единственно правильный?
Или возможны другие варианты?
При разных ответах человека на этот вопрос и жизнь его будет тоже разная.
Как известно, переход от одного глосса в другой легкий и мгновенный. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Велимир
Зарегистрирован: 19.06.2012 Сообщения: 10163 Откуда: Ленинград (Китеж)
|
Добавлено: 14.05.2016 04:59 Заголовок сообщения: |
|
|
luksor, думай сам !
Цитата: | Вот как ты лично считаешь - глосс "комната" единственно правильный? | Думай сам...
Цитата: | Или возможны другие варианты? | Знаю, но не скажу. Думай сам.
.
Последний раз редактировалось: Велимир (14.05.2016 16:55), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зимородок
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 2825
|
Добавлено: 14.05.2016 13:35 Заголовок сообщения: |
|
|
luksor пишет: | Убедившись на практике, что «Ура! Заработало!», из чистого альтруизма решаю поделиться этим с ближним. |
Можете привести хоть один пример кому на форуме это помогло?
luksor пишет: | Реакция всегда одинакова – яростное сопротивление. |
Да.
Я в ужасе от вашего альтруизма и яростно сопротивляюсь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
luksor
Зарегистрирован: 26.06.2014 Сообщения: 1136
|
Добавлено: 14.05.2016 13:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Зимородок пишет: | luksor пишет: | Убедившись на практике, что «Ура! Заработало!», из чистого альтруизма решаю поделиться этим с ближним. |
Можете привести хоть один пример кому на форуме это помогло? |
Нет.
На форуме не приводил ни разу.
И не собираюсь.
И не поможет..
И вообще, альтруизм мой давно кончился. |
|
Вернуться к началу |
|
|
luksor
Зарегистрирован: 26.06.2014 Сообщения: 1136
|
Добавлено: 14.05.2016 14:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Зимородок пишет: | .
Я в ужасе от вашего альтруизма и яростно сопротивляюсь. | "Мыши кололись, плакали, но продолжали... (с)" |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зимородок
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 2825
|
Добавлено: 14.05.2016 14:06 Заголовок сообщения: |
|
|
luksor пишет: | Зимородок пишет: | luksor пишет: | Убедившись на практике, что «Ура! Заработало!», из чистого альтруизма решаю поделиться этим с ближним. |
Можете привести хоть один пример кому на форуме это помогло? |
Нет.
...
И вообще, альтруизм мой давно кончился. |
Да как же, 9 часов тому назад ещё был... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зимородок
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 2825
|
Добавлено: 14.05.2016 14:08 Заголовок сообщения: |
|
|
luksor пишет: | "Мыши кололись, плакали, но продолжали... (с)" |
Да. Колюсь и плачу, но продолжаю. |
|
Вернуться к началу |
|
|
luksor
Зарегистрирован: 26.06.2014 Сообщения: 1136
|
Добавлено: 14.05.2016 14:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Зимородок пишет: | luksor пишет: | Зимородок пишет: | luksor пишет: | Убедившись на практике, что «Ура! Заработало!», из чистого альтруизма решаю поделиться этим с ближним. |
Можете привести хоть один пример кому на форуме это помогло? |
Нет.
...
И вообще, альтруизм мой давно кончился. |
Да как же, 9 часов тому назад ещё был... | Вам показалось... |
|
Вернуться к началу |
|
|
luksor
Зарегистрирован: 26.06.2014 Сообщения: 1136
|
Добавлено: 15.05.2016 06:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Велимир пишет: | (с нетерпением)
Давайте же, наконец, про табу !. | Давайте.
Вот еще пример.
Очевидно, что нашем обществе отношения между М и Ж в целом (исключения, как известно, подразумевают правило) мягко говоря, неудовлетворительны.
Судя по форумам феминисток и маскулистов, остервенение только нарастает.
И никакого конструктива - одни взаимные обвинения.
Хотя очевидно, что конфликты подобного рода означают кризис в отношениях и правильное решение его - это переход на новый тип отношений, который устроил бы обе стороны.
Тогда, согласно здравому смыслу, в обществе должно быть
а)выдвижение идей принципиально новых взаимоотношений
б)обсуждение их на всех уровнях, начиная с кухонь.
в)создание сект/общин, в которых все это опробывалось на практике.
Но ничего такого не наблюдается.
Можно ли в этом случае считать тему "новые отношения между М и Ж" табуированной?
Да.
Запрет на нее есть?
Да нет, вроде нет.
Все дело в том, что народ уверен в том, что моногамный брак есть самое правильное и богоугодное.
И иные варианты в лучшем случае считаются неполноценными и не одобряются.
А уж любая "новая практика" это однозначно блуд и разврат.
И какие тут могут быть дискуссии? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Leona
Зарегистрирован: 22.06.2005 Сообщения: 1353 Откуда: Usa
|
Добавлено: 15.05.2016 07:05 Заголовок сообщения: |
|
|
А у нас все не так. Однополые браки принимаются совершенно одинаково с традиционными. Вообще в мире все больше и больше идеал приближается к андрогинности. Заметно это в моде, книгах, блокбастерах. То, что в нашу жизнь все активнее входит трансгендерность - уже никого не удивляет. Дети-школьники, ещё не достигшие полового созревания, примиряют на себя роли лесби и геев, и в открытую об этом говорят, не стесняясь. Обыкновенная семья начинает себя изживать.
Для нас, кому за 30, это ещё странно, но юные - они живут совсем в другом мире. _________________ Я люблю людей больше, чем принципы. но людей без принципов я люблю больше всего на свете. Оскар Уальд |
|
Вернуться к началу |
|
|
luksor
Зарегистрирован: 26.06.2014 Сообщения: 1136
|
Добавлено: 15.05.2016 07:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Leona пишет: | А у нас все не так. Однополые браки принимаются совершенно одинаково с традиционными. | А с какого боку тут однополые браки?
Тем более это в принципе такие же браки - с совместным проживанием пары в течении длительного времени.
С теми же проблемами: изменами, ревностью...
Я же говорил о новых отношениях М и Ж. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Велимир
Зарегистрирован: 19.06.2012 Сообщения: 10163 Откуда: Ленинград (Китеж)
|
Добавлено: 15.05.2016 17:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Проблемы между М и Ж такие же, как и между людьми вообще.
Борьба эгоизмов, в частности. Пол тут, собственно говоря, ни при чём.
.
Последний раз редактировалось: Велимир (15.05.2016 19:02), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anna_Ra
Зарегистрирован: 23.01.2012 Сообщения: 1188 Откуда: Москва
|
Добавлено: 15.05.2016 18:24 Заголовок сообщения: |
|
|
А вот такой вопрос. Эти новые отношения между М и Ж должны быть новыми по форме или по содержанию? Потому что содержание так или иначе вынуждено меняться: ещё совсем - по историческим меркам - недавно моногамный брак был формой экономического объединения двух родов, а вовсе не личным делом пары. Эксперимент хиппи предлагал объединить идеи всеобщей любви и промискуитета, который совсем не новость... Ну и т.д. |
|
Вернуться к началу |
|
|
luksor
Зарегистрирован: 26.06.2014 Сообщения: 1136
|
Добавлено: 15.05.2016 18:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Велимир пишет: | То есть, - без измен и без ревности ?
Я правильно тебя понял?. | Да.
Чтобы таких понятий вообще не было. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|