Психологическая культура

[jemeenee]

[Лань]

[Лань]

Глеб-jemeenee! Куда же Вы пропали?!
С нетерпением жду продолжения.
_________________
Яйцу, вероятно, трудно превратиться в птицу; однако ему несравненно труднее научиться летать, оставаясь яйцом.
К.С. Льюис

[Dames]

[kalashnikov]

Лань, я эту тему с интересом читаю, так же как и предыдущую, открытую здесь, так же как и сайт АСТ. Просто особо нечего сказать по существу, кроме впечатлений от сайта, ведь на занятиях я не была, про методику могу сказать только то, что по-дилетантски сама поняла из отзывов. Но все же решила высказаться.

Добросовестно прочитала всю гостевую на сайте АСТ. Налет элитарности чувствуется, и это мне сильно не понравилось. "АСТ - это для избранных", "не надо соваться со свиным рылом в калашный ряд"(!!!)... Не желаю чувствовать себя ни "избранной", ни "недостойной". Еще насторожило, насколько это уникальная методика. В России - только 1-2 группы в Москве, в Америке - тоже кот наплакал. Почему? Это так сложно или это тоже работает на избранность? Еще немного царапнуло постоянное противопоставление миру глянца и денег. Нет, я тоже глянец не люблю, но я его просто не замечаю, он для меня в параллельном мире.
Хотя цели, которые там декларируются - развить эмоциональность и мышление - конечно, это очень здорово!

Лично для себя я сразу поняла - не потяну, хотя и выглядит заманчиво. Там все слишком сильно, слишком эмоционально, по мне, так постоянный надрыв какой-то, постоянно на пределе эмоций... я от этого устаю, выгораю. Меня это не привлекает, я этого не хочу. С другой стороны, я несколько лет уже чувствую, что живу как будто через серую пленку и развить эмоциональность мне бы не помешало (это вообще не мой конек, я по жизни "вещь в себе"). Но вот именно та группа - это перебор. Может, мне подошли бы занятия по облегченной методике. Кроме того, ответственность - 2 года еженедельно, время, силы, деньги... нет, к таким обязательствам я тоже не готова. Хотя, опять же, может, и обязательность мне не помешало бы развить
Перечитала то, что сама написала, и поняла, почему не потяну. Я хотела бы чувствовать полнее, мыслить свободнее, но при этом в каких-то делах оставаться как бы в стороне. Быть открытой, но особо не вмешиваться. Это моя особенность или... моя проблема? Не знаю, возможно ли это в принципе, но в данной группе - нет. В общем, спасибо, что уж на это открытие набрела, собравшись писать ответ на Ваш пост, Лань.
Ну вот, собралась писать о сайте, а получилось о себе

Чему учат на группе? Чувствовать и выражать чувства, жить для себя (в хорошем смысле), то есть, тому, чему учат и во многих других местах, и о чем пишут во многих книгах. Вопрос в результатах, конечно.
То, что результаты на занятиях не комментируют, "не проводят диагностику личности", может быть, это часть методики. То есть не ведущий должен вам дать какие-то знания, а вы сами должны дойти до них, анализируя, понимая то, что происходит. Но это так, мои домыслы.
Лань, если Вас не взяли в группу Е.П., то на этом ведь свет клином не сошелся? Там, я так поняла, есть группа попроще, в нее можно? в конце концов, может, Вам Е.П. могла бы посоветовать терапевта в другом месте? Слова "не потянете" тут, как мне показалось, означают то, что от занимающегося в группе требуется постоянное очень сильное развитие в себе эмоций, эмоциональное самовыражение - а на это не все способны хотя бы по конституции, да и по реальному желанию это делать и меняться. Так можно взвалить тяжелый мешок на спину и надорваться. А если брать грузы полегче - то можно стать сильным. Так что ничего обидного по сути. Хотя, может, форма и обидна.

[jemeenee]

[jemeenee]

[jemeenee]

[Лань]

[jemeenee]

[Лань]

[Лань]

[jemeenee]

[jemeenee]

[jemeenee]

[jemeenee]

[Лань]

[Лань]

[jemeenee]

[jemeenee]

[Теплая]

Здравствуйте, Лань! Мне все же непонятно, чего Вы хотите. Слежу за дискуссией. Речь идет вообще не о тренининге. Я посмотрела сайт по ссылке... Ничего раньше не знала о таком методе, так что спасибо, что познакомили. Но зато я несколько лет занималась в очень хорошей психотерапевтической группе и цели там были похожие. Хоть и другие совсем методы. Потому представляю, почему нужен отбор, почему некоторые формулировки кажутся резкими. Именно потому, что это не тренинг, где, как правило, работа поверхностна. И именно потому, что ведущая осознает степень своей ответственности, как человек из среды клиницистов.
jemeenee в принципе все верно объяснил. Если Вы чувствуете, что это действительно Ваше, то попадете и программу пройдете. Вы будете искать возможности для этого - они ведь есть.
Вы сами себе надумываете многое. В частности - вывод о том, что те, кто не попал, могут почувствовать себя ущербными.

[Лань]

[jemeenee]

[Лань]

jemeenee, то, что Вы пишите - замечательно. У Вас ВСЕ БЫЛО ТАК. А у других могло быть иначе. Я не говорю, что те, "обиженные" люди правы. Но, как известно, в любом конфликте, недопонимании всегда так или иначе есть вина обеих сторон. И если Вам сказали так, что вы смогли все понять и принять, это не только ваша личная заслуга, но и заслуга тех кто говорил. Так ведь? А почему не работает обратная логика: если кому-то сказали так, что он почувствовал "выкинутым себя на помойку", то это тоже не только его личная вина, но отчасти и упущение тех, кто так ему это подал? Ведь все самое обидное можно подать совершенно необидно.
Люди, идущие туда, и так страдают уже эмоциальной дисгармонией - потому они туда и идут.

В этом обсуждении (спором бы я это не назвала) мне кажется точку поставить не удасться, а только знак вопроса с многоточием.
_________________
Яйцу, вероятно, трудно превратиться в птицу; однако ему несравненно труднее научиться летать, оставаясь яйцом.
К.С. Льюис

[Лань]

Несколько раз тут звучало: