Психологическая культура

[greens]

Не нравится практически никто (из мужчин ). То есть "как человек" нравится много кто, но вот так, чтобы хотелось "такого держать под одеялом" - никто. Ну максимум раз в год кто-то более-менее понравится, это включая лица, увиденные по телевизору .

На счет "а из женщин" - еще реже. А именно, два раза в жизни. И все-таки, хотелось бы, чтобы понравился мужчина...

Это лечится??
Спасибо.

[aleks]

А что в этом удивительного? И, простите, Вам сколько лет? Немного детский вопрос, на мой взгляд. По-моему, это как раз нормально. Именно поэтому люди и создают семью вдвоем с кем-то, кто понравится. А не с десятком-другим человек. Иначе был бы хаос

[greens]

Привет aleks, лет мне достаточно, заветный тридцатник не за горами . Вообще-то, меня этот вопрос в жизни никогда не волновал - нет никого на горизонте, и прекрасно, я человек самодостаточный. Но так получилось, что сейчас волновать начал .

Может это и правда детский сад, но вот смотрю я на мужей своих коллег или даже на прохожих на улице, и что вижу? Ужас и кошмар. Я даже не жду принца, который явится поразить мое воображение. Достаточно чтобы не отталкивал .

[Soledad]

greens, опишите идеал мужчины - того, кого хотелось бы иметь рядом с собой под одеялом. Тогда будет от чего плясать - может таких вообще не бывает, а может наоборот, просто вы местА не знаете
_________________
Мы не начинаем не потому, что трудно -трудно потому, что мы не начинаем.

[Странник_2005]

Насколько я мог понять из Ваших сообщений, мужчины не предствляют для Вас сексуального интереса.

[Странник_2005]

Или у Вас сексуальный интерес проснулся, но Вы не можете для себя Аполлона подобрать (сужу по названию темы)? Действительно, в отсутствие давления факторов окружающей среды естественный отбор прекратил свое благотворное действие и многие антропологи тоже считают, что человечество обречено на вырождение (и находят подтверждающие признаки). Напоминает еще то, как министры в российском правительстве жалуются, что народ им попался неподходящий - работать не умеют, а водку пить и воровать - наоборот, умеют очень хорошо . Только в чем тут форум-то может помочь? Разве что сказать, как Сталин в свое время: Ну нет у меня для вас другого народа! Работайте с этим!

[Oll]

[Странник_2005]

[Oll]

[Curry]

[greens]

Привет, котики! Всем спасибо за отклики.

Что лечим? Лечим то, что ужасно редко встречается мужчина, на которого я посмотрю и подумаю: вот с этим смогла бы. А соответственно, с которым имеет смысл завязывать какие-либо отношения. Для того, чтобы «смочь» мне его внутренние качества не важны. Но для серьезных отношений, естественно, важно не только тело.

Я была бы очень рада, если бы меня возбуждал каждый второй крокодил – какой простор для дальнейших движений! Но этого нет в помине.

Зачем мне мужчина? Говорят, надо Грубые и неженственные, это да, это их огромный минус (Curry, я вижу, Вы знаете, о чем говорите ). Впрочем, сейчас нас запишут в лесбиянки.


Странник_2005
Выяснять мою ориентацию не требуется. Она мне известна.
Откуда вопрос? Хочу долговременных отношений _с мужчиной_.

[Странник_2005]

Может, я действительно "грубоват" (о степени собственной "женственности" мне судить трудно - боюсь, мнение будет страдать излишней субъективностью ), но мне Ваше пояснение не очень-то объяснило суть проблемы.

"Говорят, надо" - Вы считаете это достаточно веским аргументом? Так другие считают "не надо" и прекрасно без этого обходятся. При всей нашей "грубости" вряд ли кто-то будет Вас принуждать к тому, чего Вам не хочется (если, только, конечно Вы не являетесь любителем ночных прогулок по темным безлюдным пустырям ) Вольному воля! Не хочется - и не надо!

С другой стороны - разве Вы не видите, что именно Ваши недомолвки создают почву для недопонимания Вас на этом форуме? Если Вам действительно нужны советы, то первый из них - о проблеме (если она есть ) желательно говорить более определенно (или более откровенно )

Как говорится, извините за компанию. С уважением, Странник_2005

[Curry]

[greens]

На счет "Говорят, надо" это была шутка! Хи-хи!


[quote] Смогла бы что?/quote]
Смогла бы заняться сексом с удовольствием.

[Марио]

Так что таки и ни одного подходящего для секса не нашлось

[Curry]

[kalashnikov]

Мне тоже тридцатник... уже был... Я, чем старше, тем больше у меня требований, подсознательных конечно... И получается так: на словах я толерантна и вообще лапочка, а в отношениях все равно неосознанно проявляю высокомерие... Может, поэтому и не складывается... Люди, с которыми я б разделила все и навсегда, встречались мне 2 раза, но оба раза не сложилось... так вот. Короче, вопрос такой передо мной стоит, реально: снижать планку требований или оставаться в гордом одиночестве. Требования, повторюсь, во многом бессознательные. А те, что осознаю - снижать как-то не хочется. Но и в одиночестве ведь тоже не хочется быть. Короче, ответа нет, но, как мне подсказывает опыт, насиловать себя бесполезно, значит, остается искать принца, при этом с большой вероятностью рискуя никого вообще не найти. такой мой выбор, увы.

[Vahmurka]

[kalashnikov]

Спасибо, Вахмурка. Про желание оставаться одной - оно уже частично осознаваемое Может, у Гринс такое же. При этом, от того, что оно стало осознаваться, я его как бы все же не разделяю... другой частью себя.
Про принцев в другой среде - скорее не согласна. Может, в виде исключения и можно их там найти, если не нашла в своей среде, но там уж другие проблемы будут, а скорее всего, тут как раз причины именно в тайном (или явном) нежелании быть вообще хоть с кем-то.
Тут в тему пост Марио "возлюби ближнего своего".

[Странник_2005]

[Soledad]

Я думаю, что Вахмурка имела в виду, что общаясь к примеру с "менеджерами по продажам" (то есть мужчинами зачастую без особого образования, но умеющими более или менее ловко продавать все, что угодно) сознаешь, что люди с таким развитием, образованием, кругозором и интересами не очень привлекательны для более развитой девушки. А если она найдет среду обитания людей с более широким уровнем воприятия мира, ей будет легче познакомиться с тем, с кем захочется "разделить все".

Я не утверждаю, что все мендежеры по продажам - ограниченные тупые жлобы, впаривающие покупателям товар и обсуждающие их за своей спиной. Это только пример, котороый основан всего лишь на моем опыте, и не говорит о профессии в целом. Не сомневаюсь, что среди представителей ее есть замечательные люди, просто в голову другие не пришли, не называть же дворников (среди которых тоже могут быть замечательные люди и т.д. до бесконечности. ) Суть не в этом.

Согласна с вами, Странник, что не стоит делить людей на уровни, но все-таки сами уровни есть, и познакомиться с подходящим мужчиной, работающим на заводе, сложнее (я не говорю, что невозможно), чем с тем, кто имеет близкий тебе уровень (опять уровень ) образования и жизненного опыта. Это только в сказках Золушки и принцы могут быть счастливы.
Прошу прощения за бессвязный пост, не удивлюсь, если меня не поймут...надо брать уроки изящной словесности.
_________________
Мы не начинаем не потому, что трудно -трудно потому, что мы не начинаем.

[Curry]

[Странник_2005]

[Странник_2005]

Кстати, никто тут Curry не видел? Ее там, кажется, сынишка ищет http://www.levi.ru/levi_forum/viewtopic.php?t=702&sid=26bea5af6d26df6024c7a770fbaec121

[Vahmurka]

Странник, наверное, в этой теме про социальные круги оффтопик, но отвечу.
Вы же и сами не отрицаете наличие различных социальных кругов, говоря, что бывали в разных. Я тоже. (Кстати, а кто Вам сказал, что социальные круги описываются размером дохода? Плюньте тому в лицо).
Выбиться в более высокие круги - это не значит просто познакомиться с теми, кто умнее, образованнее, успешнее. Это значит, самому стать умнее, образованнее, успешнее, чтобы в кругу умных, образованных, успешных быть своим. Вы считаете, что для этого надо приложить мало усилий? Возможно, Вам действительно не понравилось слово "выбиться" - я не писатель.
Почему вверх - очевидно же: падать вниз (опускаться) всегда легче, но зачем?! Опускаясь можно встретить только опустившихся.