Один на один с инстинктом
Оскорбляющий коня оскорбляет всадника.
Мнение, не лишенное оснований
ВЛ, я неоднократно делал попытки написать вам, но не мог…
Беспокоящий меня вопрос – сексуальность. Проблема больная, и чем дальше, тем больнее. Мучит насилие пола над моей душой и духом… и телом – вы понимаете?.. Бываю доведен этим напряжением до истерики. Уродует душу, иногда просто парализует, все на себе фиксируя и сужая сознание… Пытался побороть, задавить – бесполезно, это стихия, и перед ней я беспомощен.
Мои родители инвалиды. Немощная бабушка живет с нами. Вся моя жизнь проходила среди болезни, старости, безысходности. Помощь от меня нужна была многим. Для личной жизни не было ни времени, ни места. Спасала жизнь духа. Занимаюсь живописью.
Был однажды опыт отношений с девушкой, но неудачный и болезненный – до сих пор не отошел. Столько грязи тогда всплыло!...
Много раз опускался до дна, до эмоционального ада. Выходил, с Божьей помощью. Каскадом трудностей будился дух. Но с этой трудностью я в одиночку справиться не могу…
Больше всего меня отталкивает безликость пола. Его темная родовая стихия не знает ни тайны лица, ни человеческого измерения, ни любви…
Жутко слышать разглагольствования о демографии гос. мужей, лезущих в самое интимное и делающих это механическим количественным прибавлением! Потребительское и хозяйственное отношение к сексуальности сейчас царит во всех сферах, нас окружающих. Глобальное принуждение к половому потреблению.
О противоречиях пола и духа писал Николай Бердяев: о том, что все общее, коллективное в этой сфере цинично насилует человечность; что пол в социуме – скотоводство, возведенное в добродетель...
Франкл говорит о благодетельности слияния пола с целостной личностью, о его гармонической интеграции со всеми уровнями души, духа… Тысячу раз согласен! Пол должен быть только личным, глубоко очеловеченным и одухотворенным.
Для меня были бы спасительны глубокие отношения. Но любовь еще не нашла меня (ваши слова). Найдет ли в этом мире? Нужна хотя бы надежда… Так хочется вырваться из этого адского круга. Отрицательное отношение к сексуальности не принимается моей душой, она хочет не тьмы отсутствия, а открытости – для полноты.
Воронка, затягивающая дыра… А мне хочется человечески сохраниться, духовно выжить, мне есть ради чего…Тяжело быть оставленным один на один с инстинктом. Павел, 26 лет
Павел, к вашим верным словам: «пол должен быть только личным, глубоко очеловеченным и одухотворенным» добавлю – не в отрицание, а в развитие: пол должен быть трезво, всесторонне и глубоко изучен. Познан и как всеприродная и всечеловеческая, и как личная данность, телесная и душевная.
Пол должен быть высветлен знанием.
Вот этого высветляющего знания – о других и о себе – и недостает вам пока что, от нехватки его вы и мучаетесь всего более.
Если бы оно у вас было, знание, – вы бы не были таким непримиримым максималистом в отношении к той стадии полового существования, в которой сейчас вынужденно пребываете. Не были бы так зависимы от того, с чем в себе сражаетесь. Внутренний конфликт, эта осадная война с самим собой, в которой вы живете, не была бы, по крайней мере, столь тяжкой и безысходной. К родовой потребности тела, к этой, как вы пишете, «безликой темной стихии» относились бы уважительнее и спокойнее, по-врачебному бережнее, с долей юмора, почему нет?.. Какой же еще ей быть, порождающей нас стихии, катящейся из тьмы прошлого во тьму будущего, – какой быть этой океанической мощи с космическим устремлением, этой бомбардировке вечности?..
Пол не безлик – пол вселик. Безликим он кажется лишь потому, что завеса времени скрывает от нас, краткожителей, бесконечное разнообразие его обликов и звучаний, его безобразий и красот, его изобретений и шуток. Пол чудовищно интересен, пол – величайшая из интриг. Энергия его, передаваясь по проводам мироздания (вы тоже один из проводов), зажигает и геенны огненные мерзостей и злодейств, и костры любви, и солнца гениальности, и звезды небесных красот.
Да, если мы причисляем себя к Homo Sapiens, то должны признать, что пол без любви, без одухотворенности – скотство, не согласиться нельзя. Но это не основание для трусливой псевдодуховной брезгливости, для глупого высокомерия и чистоплюйства по отношению к тем ступеням и формам психосексуального развития, которые обеспечивают жизнь питающей нас природы, и которые каждый из нас так или иначе непременно проходит сам. Низ без верха – клоака, срамной смрад, а верх без низа – невозможность, абсурд, нонсенс. Никакой дух без пола в тело не воплощается. Непорочное зачатие – сказка, сочиненная теми, чье сознание не могло примирить святость духа с необходимостью пола. Эти люди еще понятия не имели ни о яйцеклетках и сперматозоидах, ни о генах и хромосомах, не могли еще знать, что и это – свято.
Если бы вы знали знанием медика и понимали пониманием биолога хотя бы смысл такого обще-мужского явления, как ночная поллюция (аналогия у девушек и женщин – сексуальные сновидения с оргазмами), вы не вели бы бессмысленную, заранее проигранную, душераздирающую борьбу с телом, а нашли бы с ним разумный здравый компромисс… И в ожидании, пока любовь «найдет» вас – смелее, энергичнее и упорнее искали бы ее сами. Чего вам и желаю – с уверенностью, что подруга ваша живет в этом мире и ждет с вами встречи.
Ключевые слова: Душевное развитие, Интиматика, Личностный кризис, Отношения мужчины и женщины, Психология мужчины, Секс
Упоминание имен: Николай Бердяев, Виктор Франкл
Поделиться в социальных сетях
Вы можете сказать "спасибо" проекту здесь
|
