О норме: оттенки черно-белого

Вы не раз писали, что психическая норма - понятие относительное, что это как посмотреть, что всякая норма условна, что все нормальны, потому что нормальных нет... Но этими уверениями черно-белое массовое сознание не перешибешь. Понятие о правильном и неправильном, о нормальном и ненормальном вдалбливается в нас с младенчества, оно у нас в подкорке, в крови... Как все-таки лучше для человека: считать себя нормальным или отклоняющимся? Обычным или особенным? Здоровым или больным?.. Правилом или исключением? Как его в этом смысле, в этом самоопределении, в выборе самооценки должен настраивать психотерапевт?
(Вопрос Дмитрия Быкова, из интервью)

Для человека большинства, человека толпы и стада, человека «среднестатистического» по своему сознанию (хотя он может при сем благополучно иметь кучу грубых отклонений по самым разным показателям и уйму оригинальнейших дарований) – выносима только жизнь в убеждении, что он нормален и полноценен, что он в основном здоров, что «как все» – хотя он вовсе не знает, что там «у всех», и какие эти «все» невообразимо разные… В психологии современного западного среднего человека уже укрепилось право на нестандартность, на всяческие бзики и отклонения, на личную, оригинальную норму. У нас же еще очень велико на каждого внутреннее давление социальных стандартов, и сознание своей «ненормальности» рождает у человека чувства подавленности, страха, вины и униженности, а это чувства многосторонне опасные – по крайней мере, в больших дозах.

Ключевые слова: Норма, Общество, Психиатрия, Психическое здоровье

Упоминание имен: Дмитрий Быков

Поделиться в социальных сетях

Вы можете сказать "спасибо" проекту здесь