Четверные стандарты
03 ноября 2010 г.
Говорили сегодня о нашем шестилетнем Даньке. Заметили, что уже научился врать и обманывать. Пока только в игре, в серьезном нет надобности. Но уже умеет, дозрел, видно, исполнительный мозговой механизмик – первый уровень рефлексии: обманывает так ловко, что не засечешь сразу. А ведь год-полтора назад еще и не помышлял.
Вот и предмет для мучительных раздумий – каждый родитель, расположенный думать, к этому в свой черед неизбежно подходит. Долго ли, коротко ли, а ребенок начинает как-то и в чем-то врать, или хотя бы скрытничать. И первая реакция родителя (и нами у себя сразу отмеченная) – если не возмущение, то сильная настороженность и беспокойство, моралистически окрашенное: ах, врать-то – нехорошо! Стыдно, скверно!...
Сами меж тем знаем как дважды два, что с первых проблесков своего реалистического сознанья ни суток не прожили и не живем без обмана и лжи, и жить вряд ли можем. Хорошо, если не врем друг другу. (Определение друга: человек, которому можно не врать). Редкая удача, если можно не врать родным, близким и просто хорошим людям. Но все равно – где-то кому-то ведь соврешь обязательно, да еще и с три короба. Да и дорогому и близкому солжешь ничтоже сумняшеся, чтобы его не расстраивать или избавить от какой-то излишней боли или печали. А уж на работе, а уж в официальных инстанциях, а уж в милиции и в суде, а уж в налоговой-то инспекции...
В торговых, деловых и общественно-политических отношениях обман в неких формах и дозах общепринято входит в совершающиеся процессы, включен в них наподобие какого-нибудь НДС. И мы этот обман покупаем, едим, пьем, слушаем, смотрим, включаем в розетки, носим на себе, ездим на нем, отдыхаем в нем и бываем этим очень даже довольны. Проникновение лжи в жизнь современного мира столь всеобъемлюще, что если бы мы попытались объяснить это нашему ребенку... Ох, боюсь, пришлось бы вызывать психиатра. Если не к ребенку, то к нам самим. А мы возмущаемся, что он начинает учиться врать, хотя он пока всего только тренируется, играет, как котенок – с бумажкой вместо мышки... Ну где логика? Где здравый смысл и хоть чуточка реализма?..
Реагируем по рефлекторным шаблонам, не связывая концов с концами. А главное – по двойным, тройным или даже четверным стандартам. Положа руку на сердце, или на любую другую часть организма – так ли мы возмущаемся и негодуем против собственной лжи, как против лжи других, ближних своих и дальних?.. Редко я встречал на этом свете людей, которые с такой же требовательной нетерпимостью относились бы к собственной лжи (обманам, изменам, нарушениям обещаний и прочим видам неполной порядочности) как и к чужим. Обычно это совершенно другие порядки оценок. С удивительной частотой мужчины и женщины, пишущие мне с возмущением и отчаянием о лжи и неверности своих мужей, жен или возлюбленных, как бы мимоходом говорят о своих собственных аналогичных поступках, сразу и абсолютно прощая их себе, как нечто незначительное. Так, мимоходом... «Ну да, я-то ему изменила, но он-то как посмел заглядываться на других!» «Да, у меня были любовницы, и есть одна постоянная. Но она-то – жена. Теперь она спит с другим, и это невыносимо...»
Это априорное неравноправие себя и других – чрезвычайно устойчивый факт человеческой психологии: шовинизм в пользу себя. Какой-то могучий внутренний закон, даже не обсуждаемый. А почему бы его не обсудить?.. Или хотя бы вспомнить о его существовании?.. Сразу станет легче переносить всяческие обиды, несправедливости и несообразности со стороны окружающих – и ближних, и дальних, и средних. Просто вот осознать, что такова наша человеческая, а скорее – дочеловеческая природа, что каждый – меня включая – норовит оттяпать себе больше прав, чем весь окружающий мир вместе взятый. Ясное осознание этого каким-то удивительным образом согревает душу, иногда даже перегревает...
Продолжение темы в "Строчке о любви": "Ты ж мене пидманула"
Поделиться в социальных сетях
|
