И то, и другое, и другое, и то...
02 ноября 2010 г.
Кажется, я опять, с одного укола, что называется, подсел на Льва Николаевича. Ведь вот какой молодчина – эту книжку «Мысли мудрых людей на каждый день» составил, будучи тяжело больным долгое время, когда сам ничего большого писать не мог, зато много читал, и вот так по чуть-чуть выписывал, ну и сам иногда добавлял понемножку своего.
На сегодня, 2 ноября, подобрал он диалектический диптих – два высказывания, казалось бы, противоположного содержания, но на самом деле – как две половины крыши одного домика, подпирающие друг дружку, и обе устремлены от земли к небу. Или от неба к земле, смотря как глядеть...
Одно опять из Талмуда.
«Кто насилует обстоятельства, того обстоятельства насилуют в свою очередь, а кто им уступает, тому и они делают уступку.
Когда ты видишь, что обстоятельства не благоприятствуют тебе, то ты им не сопротивляйся, а предоставь их естественному ходу, потому что кто идет против обстоятельств, делается рабом их, а кто покоряется им, делается их господином».
Иной скажет: ну вот, классическое кредо приспособленца. Плоско понимаемое и без меры односторонне употребляемое – пожалуй, да, так. Но ведь цепко заметил и один из новейших авторов: «Мы зависим только от того, чему сопротивляемся...»
Пожалуй, приведу все развитие этой цитаты дальше: «Если мы принимаем свое уродство, мы свободнее приближаемся к красоте. Если мы знаем, что глупы, мы можем умнеть. Мы берем себя с собой, куда бы ни направились. Важно не то, что происходит, а то, как мы к этому относимся».
(Тадеуш Голас)
Тут интереснее всего, конечно, самое начало, в нем схвачен общераспространенный психологический парадокс колоссальной важности – заканчивается же все трюизмом, который, впрочем, тоже небесполезно напомнить себе, раза два в день хотя бы.
А вот и вторая часть диптиха Льва Толстого.
«В судьбе нет случайностей: человек скорее создает, нежели встречает свою судьбу».
(Вильмен)
Здесь уже, напротив, активная позиция по отношению к судьбе, всякий рокоборец зааплодирует, я в том числе.
Напомним. Два высказывания, каждое из которых равно справедливо, но противоположно другому, вместе образуют то, что называется антиномией. Иммануил Кант вслед за гениальными античными предшественниками догадался, что каждая антиномия составляет кирпичик истины, подобно тому, как женское и мужское начало в единстве составляют живой организм.
Но как же трудно антиномически мыслить, особенно в своей личной жизни!..
Вот, например, одна из постоянно бросающих нам вызов житейских антиномий: с одной стороны, необходимость быть внутренне свободным и оценочно независимым, а с другой стороны, необходимость иметь совесть и следовать ей. А совесть – это оценка и оценочная зависимость, куда же от нее денешься. Это ограничение личной свободы, вынужденно-добровольное... Ни без того, ни без другого душа жить и развиваться не может. И то, и другое. И другое, и то.
Поделиться в социальных сетях
|
